Contraloría Investiga Responsabilidades de Organismos Públicos en Caso La Polar

La entidad estatal comandada por el contralor Ramiro Mendoza indaga la supuesta negligencia funcionaria en el escándalo de La Polar, de la Superintendencia de Valores y Seguros, la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras, la Superintendencia de AFP y el Sernac.

La Contraloría General de la República se sumó a la larga lista de organismos que analizan con detención al caso La Polar. Es así como la entidad liderada por Ramiro Mendoza determinó iniciar una investigación con el fin de evaluar eventuales responsabilidades en el escándalo de reparticiones públicas como la Superintendencia de Valores y Seguros, la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras, la Superintendencia de AFP y el Sernac.
A raíz de la solicitud formulada por el diputado Gabriel Ascencio a inicios de este mes, las cuatro entidades deberán enfrentar una investigación de la Contraloría por supuesta negligencia funcionaria, debido a que su rol era vital en la vigilancia de las prácticas de La Polar.
Ante ello, el superintendente de Valores y Seguros, Fernando Coloma; el de Bancos e Instituciones Financieras, Jorge Awad; la de AFP, Solange Bernstein, y el director del Sernac, Juan Antonio Peribonio, podrían ser sancionados por haber conocido ciertos antecedentes de las irregularidades de La Polar y no haberlas denunciado de manera inmediata.
Por el momento, la división jurídica de la Contraloría estudia con detalle todo lo relacionado a este proceso, de hecho ha pedido una serie de documentos a las cuatro reparticiones del Estado bajo la lupa. La idea es tener resultados lo antes posible, considerando la importancia social y financiera del caso.
De demostrarse la efectividad de esta solicitud hecha a la Contraloría, se abriría una nueva arista en el caso La Polar, sumándose a la formulación de cargos a 26 ex ejecutivos y directivos de la tienda departamental por la SVS, la investigación del Ministerio Público que estaría próxima a realizar la primera formalización de delitos, y el “rastreo” que lleva a cabo el Gobierno al ex Instituto de Normalización Previsional y a Fonasa, por mal uso de datos de la cadena de retail.

Lectura.
Ramiro Mendoza, contralor general de la República.

Bienvenida BLOG Accionistas minoritarios La Polar

Estimados accionistas,

Junto con saludarles, tenemos el agrado de darles la bienvenida al Blog de los accionistas minoritarios de La Polar , el que fue creado gracias a la valiosa cooperación y dedicación de un grupo de accionistas, a quienes desde ya les agradecemos por su enorme aporte.

La finalidad de este BLOG es tener un medio de información común, donde encontrarán las últimas noticias sobre el caso La Polar, algunos artículos o columnas desarrolladas por nosotros y, desde luego, les extendemos la invitación para enviarnos todo el material (de autoría propia o publicaciones en la prensa) que les parezca interesante e importante de compartir entre todos los accionistas afectados por este gravísimo escándalo financiero.

Asimismo, les agradeceremos difundir ampliamente este espacio que se ha creado, a fin de que se sumen más accionistas que se encuentran en la mima situación y de esa forma sumar fuerzas en pro del éxito de nuestra causa.

http://minoritarioslapolar.blogspot.com

Aprovechamos la ocasión de anticiparles que próximamente también tendremos un espacio en Facebook, como una herramienta más de las redes sociales para alzar la voz y la opinión de ustedes.

De antemano les agradecemos su interés en esta iniciativa y los invitamos a hacernos llegar todas las sugerencias que estimen conveniente

Reciban un cordial saludo

Bárbara Salinas A. / Luis Eduardo Villarroel S.

Abogados

Sin editar las declaraciones a la SVS de ex ejecutivos y ex directores de La Polar

Los audios corresponden al ex presidente del directorio, Pablo Alcalde; la ex gerenta corporativa de Administración, María Isabel Farah; y el ex gerente corporativo de Productos Financieros, Julián Moreno.

Fuente: Diario Financiero

En forma exclusiva Diario Financiero tuvo acceso a las declaraciones que ex ejecutivos y ex directores de La Polar dieron a la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS).

A continuación, los audios íntegros y sin editar del ex presidente del directorio, Pablo Alcalde; la ex gerenta corporativa de Administración, María Isabel Farah; y el ex gerente corporativo de Productos Financieros, Julián Moreno.

Todos ellos responden al interrogatorio de los funcionarios de la SVS y dan su versión sobre lo sucedido en la compañía, lo que llevó a la empresa a la peor crisis de su historia.

Las versiones entregadas constan en la investigación que lleva adelante la entidad fiscalizadora para esclarecer las responsabilidades en el escándalo de la multitienda.

* Pablo Alcalde, ex presidente del directorio

* María Isabel Farah, ex gerenta corporativa de Administración

* Julián Moreno, ex gerente corporativo de Productos Financieros

Pasos para asistir personalmente a las Juntas de Accionistas

PARTICIPACIÓN DIRECTA DE LOS MINORITARIOS EN LAS JUNTAS DE ACCIONISTAS DE LA POLAR S.A.

Estimados accionistas,

Dado los últimos acontecimientos acerca de la situación bursátil de la compañía La Polar S.A., especialmente la baja en la cotización de sus acciones, como asimismo los rumores acerca de la demora en concretar el aporte de capital aprobado en Junta Extraordinaria de Accionistas que se llevó a cabo en el 22 de junio pasado, consideramos de suma relevancia el hecho de que los accionistas minoritarios participen directamente de las próximas juntas que – de seguro – se convocarán en el corto plazo para tomar importantes decisiones sobre el futuro de la compañía.

Es por ello que para evitar situaciones pasadas – como fue el caso de las dos últimas Juntas Extraordinarias – donde la concurrencia personal o directa de ustedes fue muy escaza, por mantenerse las acciones en custodia, informamos a ustedes los pasos a seguir para participar

directamente en las próximas juntas.

De acuerdo a las instrucciones impartidas por la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS), sumado a las consultas de carácter administrativo que hemos realizado a algunas Corredoras de Bolsa, el trámite - que no reviste mayor complejidad y que constituye un derecho de los accionistas a ejercer en cualquier tiempo - es el que a continuación señalamos.

Para ello, ustedes deben obtener un certificado emitido por el Depósito Central de Valores (DCV) de la SVS, documento gravitante ya que la única forma válida para ejercer su derecho a voz y voto en las juntas de accionistas

¿Cómo se obtiene dicho certificado?

1º Ustedes deben solicitar vía correo electrónico o personalmente a la Corredora de Bolsa que tiene sus acciones en custodia el certificado del DCV.

2º Una vez solicitado, deben concurrir personalmente a las oficinas de la Corredora para firmar el respectivo “traspaso” de las acciones. Dicho traspaso no implica una transferencia de dominio de éstas, sino que es el paso para que frente al DCV figuren ustedes como titulares y no la Corredora.

3º Al día siguiente, ya firmado el traspaso, la Corredora junto con el DCV efectúan un “cambio de posición de las acciones”, trámite interno administrativo entre estos dos entes.

4º Normalmente, transcurrido otro día (después del paso anterior) la Corredora envía el documento físico al DCV.

5º Finalmente, ya recibo dicho documento el DCV da su conformidad al traspaso y de esta forma ya están habilitados legalmente para concurrir en forma personal a las Juntas de Accionistas.

Reiteramos a ustedes la importancia de realizar esta gestión que no es otra cosa que ejercer en los hechos un derecho inherente y esencial a cualquier accionista: el derecho a voz y voto en las juntas, donde – sin duda – se toman las decisiones más relevantes para la compañía, lo que tiene directa incidencia en la protección de su inversión.

Esperamos que esta guía sea de utilidad y quedamos a su entera disposición para aclarar sus dudas o recibir sus comentarios.

Reciban un cordial saludo,

Bárbara Salinas Acuña.

Abogado

Luis Eduardo Villarroel Somoza

Abogado

El presidente de la comisión investigadora del caso La Polar, Gonzalo Arenas (UDI), señaló que las responsabilidades son compartidas por las autoridades actuales y anteriores de la SVS, la Sbif y el Banco Central.
— ¿Cuáles son las primeras conclusiones de lo sucedido en La Polar en la comisión?
—Hay tres capas de responsabilidades. Porque la supervisión financiera en Chile se basa en tres fases. Los primeros responsables son los ejecutivos y el directorio de la polar que son los llamados a que no haya defraudación a los consumidores. Los segundos son los auditores externos PwC, pensamos que actuó negligentemente, no se hicieron revisiones selectivas del material que se entregaba y hay un problema de independencia, porque tenía otras relaciones más allá de la auditoría con La Polar. La otra capa son las autoridades públicas llamadas a fiscalizar la supervisión financiera. En esto fue muy esclarecedor la exposición del Banco Central donde se dijo de que la Superintendencia de Bancos tenía plenas atribuciones para fiscalizar el retail, que la regulación del BC nunca limita las facultades que la ley otorga y que no estaba reducida la facultad de fiscalización exclusivamente al informe de procedimientos acordados que tantas veces defendió la Sbif.
Además, consideramos que hubo una falta de prudencia en la única fiscalización directa que se usara a PwC que era la misma que auditaba a la matriz, es decir, había errores, omisiones y negligencias inexcusables.
— ¿De quiénes en particular?
—De la Superintendencia de Bancos actual y la anterior. En todos estos casos es importante señalar que no es una pelea de que fue este o el gobierno anterior, porque este tema al menos los superintendentes de Valores y el de Bancos, es decir, Guillermo Larraín y Gustavo Arriagada, tenían desde al año 2006 material suficiente para sospechar que algo malo estaba pasando en La Polar. Respecto de la SVS, si bien valoramos que haya reaccionado tan rápido en la formulación de cargos, consideramos que hubo falta de una fiscalización más preventiva para evitar este fraude, que no solo afectó a los consumidores, sino que también a los inversionistas, y la credibilidad de la bolsa en su conjunto, hablamos de los superintendentes Fernando Coloma y Guillermo Larraín.

LECTURA
Gonzalo Arenas, diputado UDI, presidente de la comisión investigadora del caso La Polar.

"Vendieron como la gran vedette del mercado a La Polar"

Bárbara Salinas, abogada querellante de los accionistas minoritarios de La Polar:

"No nos podemos olvidar que la economía nuestra se basa en la inversión, tenemos un sistema económico que si la confianza se quiebra, quien inyecta oxigeno en las empresas son los accionistas minoritarios"

La entrevista realizada por CNN Chile,al ex director del Sernac, José Roa y a la abogada Bárbara Salinas se refirieron a las clausulas de los contratos en relación al caso La Polar.""Los accionistas de la Polar sienten que han perdido patrimonialmente un 80 por ciento de sus inversiones, que no tienen representatividad y concreta en las juntas de accionistas donde ellos han inyectado capital. Acá la gente cree que accionista de La Polar es gente de recursos. Es gente de clase media que vio en esta fórmula un método de ahorro. Las corredoras que insistentemente promovieron y vendieron como la gran estrella y como la gran vedette del mercado a la empresa La Polar, con unas expectativas de rentabilidad tremenda", agregó la abogada."Mientras existan estas clausulas abusivas van a seguir esta industria. Nosotros demandamos a la empresa Jumbo mas, Cencosud porque aumentó casi al doble las comisiones de mantención, ganamos en la primera instancia y está pendiente la segunda. Y la empresa sigue cobrando el doble. Por lo tanto para eliminar esto de su base es necesario eliminar estas clausulas abusivas", sentenció Roa.

Fuente: CNN Chile

[mas+]

LA FISCALÍA ORDENÓ EL 4 DE JULIO MANTENER UNA DE LAS CARPERTAS DEL CASO EN RESERVA POR 20 DÍAS

Eduardo Villarroel, abogado de accionistas minoritarios:

“Faltaron las clasificadoras de riesgo. Nos parece absurdo que no estén, porque están para revisar la información”

El Segundo Juzgado de Garantía de Santiago resolvió ayer mantener en reserva algunas carpetas de la investigación que lleva el fiscal Luis Inostroza, en el marco de la querella presentada por La Polar en contra de ex ejecutivos de la firma.Hasta dependencias de la Fiscalía Centro Norte llegó ayer Cristián Bouchette, abogado del ex director de La Polar, Francisco Gana, para defender su solicitud de quitar la reserva que pesa sobre algunos documentos, los que consideró como necesarios para preparar sus sus descargos. Gana fue formalizado por la Superintedencia de Valores y Seguros (SVS) el miércoles pasado por “presunto incumplimiento de las obligaciones de cuidado y diligencia” como miembro del directorio y del Comité de Directores. El ex director, así como los otros formalizados, tiene diez días para presentar sus descargos.

El secreto sobre algunas carpetas de la investigación, por su parte, fue ordenado el 4 de julio sobre el tomo Nº 2 de la investigación, una carpeta que contiene declaraciones y antecedentes que, hasta la fecha, ninguno de los representantes de los querellados ni involucrados en el proceso ha podido conocer. Según argumentó el fiscal Luis Inostroza, esta decisión se tomó por filtraciones en la prensa. Entre otras, la declaración que dio Gana y que fue publicada el 3 de julio.Tras los alegatos de las partes, la jueza determinó no levantar la medida puesta por la fiscalía.

Esto fue valorado por los abogados Luis Villarroel y Bárbara Salinas, quienes representan a accionitas minoritarios, querellantes en contra de ex ejecutivos y directores. “Coincidimos en que corresponde mantener en reserva la carperta investigativa“, señalaron.Cónclave de abogados
Abogados de gran parte de los involucrados en el caso La Polar llegaron ayer hasta la audiencia. El comentario entre los presentes era que esto es un primer paso dentro de lo que será un largo proceso judicial.Además del fiscal y Bouchette, estaban los representantes de las AFP querellantes, como Luis Hermosilla, por Planvital; Álvaro Morales, por Habitat, y Waldo Bown, por Provida, Banchile y Celfin, según dijo.

La principal novedad fueron los nuevos abogados de la ex gerenta corporativa de Administración, María Isabel Farah. Hace unos días que viene trabajando con Alex Carocca y Nelson Machuca. También llegó al Ministerio Público Miguel Chaves, abogado defensor de Julián Moreno, ex gerente de Productos Financieros, quien señaló que “vamos a colaborar para que todo se esclarezca”.Añadió que las acusaciones de la SVS en contra de Moreno no son sorpresivas, pero sí “infundadas”.

Responsabilidad de corredoras

Tras la audiencia, los abogados que presentaron la primera querella en nombre de accionistas minoritarios, Luis Eduardo Villarroel y Bárbara Salinas, explicaron que a la fecha han presentado 80 querellas en el caso y que en unos días más éstas llegarán a 150. Además, cuestionaron el rol de las corredoras que mantienen los títulos de accionistas minoritarios, “porque no han velado por sus intereses”. En esa línea, explicaron que se encuentran analizando qué acciones tomar en contra de ellas, por el rol que han jugado y la responsabilidad que puedan tener.Respecto a la actuación de la SVS, Villarroel señaló que “faltaron las clasificadoras de riesgo. Nos parece absurdo que no estén, porque están para revisar la información”. “Si bien lo consideramos un avance no es la mejor de las resoluciones”, agregó Salinas.

Fuente: DF

DESCUBREN MILLONARIO FRAUDE DE BANCO BBVA, AFP PROVIDA Y LA POLAR

Por Patricio Mery y Sergio Cárdenas

Fuente: Panoramas News

Panoramas News tuvo acceso a documentos que acreditan el siguiente proceder de la empresa BBVA, La Polar y Provida:
La cuestionada empresa La Polar solicitó en el año 2009 un crédito por 53 mil millones de pesos al Banco BBVA, quiénes al darse cuenta de la insolvencia de la empresa, que estafó a miles de chilenos, repactando créditos en forma unilateral, idearon un plan para recuperar la plata prestada, pero usando dineros de los pensionados de la AFP Provida, de propiedad del mismo Banco.

Todo comenzó cuando en Agosto del año 2010 La Polar no pagó parte de un crédito obtenido con el Banco por 10 mil millones de pesos, situación que prendió las alarmas en el BBVA. Frente a esto el Banco buscó una solución. A través de la colocadora de valores BBVA buscaron empresas que invirtieran en La Polar, sabiendo que pasaba por una dura crisis económica. El total de la colocación fue de 100 mil millones de pesos, de los cuales Provida compró aproximadamente 28 mil millones.

Con este dinero y según el balance de marzo del presente año, La Polar canceló parte de la millonaria deuda con el BBVA, pagando 38 mil de los 52 mil millones adeudados, pero gracias a la compra realizada por una empresa de propiedad del mismo banco que utilizó los recursos de miles de pensionados. Situación que pone en riesgo los fondos de los afiliados. Cabe consignar que La Polar sólo le ha pagado al Banco BBVA.

Según expertos consultados, aquí existió uso malicioso de información privilegiada, uso irresponsable de los fondos de los pensionados, una colusión entre el Banco BBVA y La Polar y una triangulación de BBVA Banco, BBVA Colocadora de valores y Provida para solventar una empresa en crisis con el único fin de pagarse una millonaria deuda. Toda esta transacción fue financiada con los fondos de pensiones de las personas afiliadas a Provida y de otras AFP que siguieron sin saberlo y como es habitual al líder del mercado que es AFP Provida.

Algunas fuentes creen que BBVA y AFP Provida, de propiedad del BBVA, hicieron perder a los trabajadores en sus fondos de pensiones más de 124 millones de dólares a través de la señalada triangulación.

Inversionistas, analistas y fuentes ligadas al sector financiero, se preguntan como el banco BBVA pudo obtener a través de AFP Provida, US$124.000.000 para pagarse anticipadamente de los dineros que ese mismo banco había facilitado a Empresas La Polar para especular y esconder su evidente insolvencia, y como no fueron esas operaciones detectadas por los auditores PricewaterhouseCoopers, y tampoco por los clasificadores de riesgo que, una vez más, demostraron su absoluta incapacidad para distinguir entre los negocios normales y las acciones ilícitas de algunos, esta vez derivadas en pérdidas escandalosamente millonarias de dineros de los trabajadores.

(Nota de la redacción: Estos antecedentes serán entregados el día de hoy miércoles 13 de julio, en la comisión de DD.HH de la cámara de diputados por el director de Panoramas News).

Documentos y modo operación:

http://www.pnews.cl/2011/07/13/documentos-descubren-millonario-fraude-de-banco-bbva-afp-provida-y-la-polar/

Accionistas minoritarios de la multitienda piden que los deudores paguen sus créditos

Este lunes comienza la regularización entre La Polar y sus clientes afectados por repactaciones unilaterales.

La Asociación de Consumidores (Conadecus) llamó a tener cuidado con "la letra chica".Por su parte, los accionistas minoritarios de la multitienda piden que los deudores paguen sus créditos.

Fuente: CNN Chile

[ver mas +]

Novedades sobre la Junta Extraordinaria de Accionistas La Polar del día de hoy

Estimados accionistas,

Junto con saludarles, y gracias a la gentileza que tuvo el accionista Patricio Silva Abarca, quien gentilmente me extendió un poder para asistir la junta de la referencia en su representación, adjuntamos a ustedes un brevísimo resumen de lo tratado en ella. [resumen]

A través de la prensa también podrán informarse de su contenido, pero nos pareció útil hacer una exposición secuencial de su desarrollo en los puntos más relevantes.

A la espera de sus comentarios y deseándoles un excelente fin de semana (con un triunfo de Chile incluido)

Se despide cordialmente

Bárbara Salinas Acuña.

La Polar: Un mapa para entender cómo se fraguó y ejecutó el lema de “llegar y llevar”

A un mes de que estallara uno de los mayores escándalos financieros del país, CIPER entrega un mapa para navegar en una detallada secuencia temporal donde se van sucediendo nombres, sociedades, compra y venta de acciones, relaciones, aparentes coincidencias que le fueron dando cuerpo y alma a este enorme fraude. Un mapa en el tiempo que entrelaza paso a paso los vericuetos de las decisiones que fueron adoptando sus principales protagonistas. Una foto para entender cómo se engañó a todas las instituciones reguladores del país dejando millonarias pérdidas en los fondos previsionales y de inversionistas.

Hay dos formas de acercarse al gran fraude de La Polar. Una de ellas es mantenerse lo suficientemente distante de tanto bombardeo informativo, transitando por un camino más simple. Quedándose con la historia de un grupo de gerentes inescrupulosos que, buscando reconocimiento público o dinero –o, mejor aún, las dos cosas juntas-, engañan a clientes, accionistas, directores, auditores, empresarios, colegas y a todas las autoridades e instituciones crédulas, haciéndoles creer que habían inventado un círculo con cuatro esquinas. Y que lo vendían baratito, a tres cuotas precio contado si lo paga con la tarjeta. Sin intereses ni letra chica. Sólo por hoy.

La otra forma es tratar de comprender la compleja trama que un grupo de profesionales y empresarios altamente calificados –y no sólo de La Polar- puede llegar a urdir cuando la pillería, el exitismo y la ambición pervierten el pensamiento.

En esta edición, intentamos aportar la información necesaria para aquellos que desean tomar la segunda opción.

Elaboramos una detallada secuencia temporal donde se van sucediendo nombres, fechas, sociedades, compra y venta de acciones, relaciones, aparentes coincidencias que le fueron dando cuerpo y alma a este enorme fraude. Un mapa en el tiempo que entrelaza paso a paso los vericuetos de las decisiones que fueron adoptando sus principales protagonistas.

¿Qué auditaban los auditores? ¿Qué controlaban los fiscalizadores? ¿qué dirigían los directores? ¿Qué modelo de gestión desarrollaban los ejecutivos? En esta progresión en el tiempo se desnudan por sí solas las acciones y omisiones de quienes estaban embobados admirando la chaqueta de moda en la vidriera, mientras le robaban los pantalones sin sacarle los zapatos.

Hay muchos que ante este temporal no se atreven a sacar la cabeza. CIPER solicitó entrevistas con los gerentes de inversiones de las AFP más comprometidas con inversiones en La Polar: Provida (Joaquín Cortez), Capital (Rodrigo Nader), Cuprum (Eduardo Steffens) y Habitat (Alejandro Bezanilla). Todas han optado por callar.

Debe haber una explicación para que los ejecutivos de AFP Capital hayan decidido deshacerse poco antes del descalabro de un 25% de sus títulos de la multitienda, bajando de 12.484.901 acciones a 9.099.057. Así aminoraron sus pérdidas.

Lo mismo sucede con Fitch Chile Clasificadora de Riesgo Ltda. y Feller-Rate Clasificadora de Riesgo. La auditora Price Waterhouse Coopers, que fue escogida en una licitación en que no fue la empresa que presentó la oferta más baja, y que también le hacía otros trabajos a La Polar, tejiendo una red de relaciones que le hacía difícil conservar independencia, ha señalado que le dieron información falsa. ¿Es suficiente excusa? No. Por ello, también enfrenta acciones judiciales en su contra.

De seguro entre los directores de París, otro de los grandes del retail nacional, deben haberse encendido las alarmas ya que es la misma empresa auditora – Price Waterhouse Coopers-, la encargada de revisar sus cuentas.

Los directores de La Polar se escudan en lo mismo: les dieron información manipulada. Pero varios de ellos se endeudaron en grandes cantidades para comprar acciones. Y también vendieron. ¿No podían ver? ¿O no quisieron ver?

Generamos también un gráfico donde se evidencian cada una de las empresas que fueron constituyendo siete altos gerentes de la Polar. A través de ellas, se compraban y vendían acciones de la compañía, y a una velocidad vertiginosa cuando la debacle se hizo imparable. Todas eran sociedades con fines de mucho lucro. (Vea el multimedia: Las sociedades de los gerentes de La Polar)

Y por último, ofrecemos un segundo gráfico, donde el entendimiento se pone a prueba. Porque aquí las sociedades de unos se fusionan con las sociedades de los otros para crear terceras sociedades que compran y venden acciones entre ellos mismos.

Para confundir, para pagar menos impuestos, para gestionar en forma profesional un fraude de alta rentabilidad, pero con demasiado riesgo y que dejó a miles de pequeños inversionistas y a los fondos de previsión con pérdidas cuantiosas. La confianza ha sido quebrantada y tomará años y muchas medidas rectificatorias antes de que se inicie su recomposición.

Fuente: http://ciperchile.cl

Revise además

Hitos en una línea de Tiempo» La Polar: Historia de una gran estafa

"Hay un descontento generalizado con las corredoras"

Entrevista a la abogada Barbara Salinas, representante de inversionistas minoristas en el Caso La Polar.

La multitienda enfrenta más de 42 querellas por delitos de uso ilícitos de documentos, y la mayoría de estas demandas son accionistas minoritarios que han intensificado sus demandas.

De acuerdo a los antecedentes nuevos las primeras querellas se presentaron por el delito de estafa, al respecto la abogada dijo que "A la luz de los hechos que se han ido dando a conocer estamos evaluando infracciones a la ley general de bancos, a la ley de mercados de valores con el uso de información privilegiada, y con la falsificación de informes que se entregan a las autoridades administrativas y al mercado en general".

Al ser consultada sobre a quién irán dirigidas estas querellas, Salindas manifestó que " A la plana ejecutiva de La Polar, sin perjuicio que se puede ir ampliando a otros miembros de la misma compañía" aseguró.

Al ser consultada sobre las corredoras, la abogada dijo que "Son por ley los intermediarios de compra y ventas de acción del mercado en la bolsa y hasta ahora, nosotros no hemos visto ni visualizado una participación penal ni criminal, lo que no se descarta tampoco y sabremos con el tiempo gracias a la investigación".

Sin embargo, fue enfática en decir que "Hay un descontento generalizado respecto a las corredoras en su función natural lo que hicieron fue promover en que el mercado en general comprara estas acciones, y las corredoras no sólo colaboran la participación de terceros, sino que también forman su propio portafolio, es decir, ellos también crean su propio portafolio e invierten en sus propios negocios dentro de la bolsa y eso genera suspicacia y un juicio de valor" finalizó.

Fuente: CNN Chile

[mas+ ver video]