Comisión investigadora establece negligencia de instituciones públicas en caso La Polar

La instancia de la Cámara de Diputados aprobó, por 12 votos contra 1, las conclusiones en la investigación por el fraude detectado en la empresa de retail.
por UPI - 05/10/2011 - 20:25


La Comisión de Economía de la Cámara de Diputados aprobó, por 12 votos contra 1, las conclusiones en la investigación por el fraude detectado en la empresa La Polar, responsabilizando por negligencia a las instituciones públicas que tení an a su cargo la supervisión de esta multitienda.

El diputado de la Unión Demócrata Independiente (UDI) Gonzalo Arenas, manifestó que "en Chile tenemos un sistema de supervisión financiera débil, que no es confiable y que no permite asegurar hoy dí a que los hechos ocurridos en La Polar no ocurran en otras empresas del retail".

Respecto del informe, dijo que establecieron una responsabilidad compartida a toda la cadena de supervisión financiera, partiendo por el directorio de La Polar, pasando por las empresas auditoras, las clasificadoras de riesgo, las superintendencias de Pensiones, de Valores y de Bancos, el Banco Central y el Sernac.

"Todos comparten una cuota de responsabilidad, no hay un solo responsable. Todos fallaron y como sistema no logramos asegurar al mercado y a los consumidores información  veraz,  y prácticas, acordes con la ley", dijo Arenas.

El parlamentario agregó que "no se definieron responsabilidades polí ticas, sino que hay una responsabilidad institucional desde 2006 a la fecha, es decir que han pasado distintos gobiernos, distintos funcionarios y todos comparten igual cuota de responsabilidad. Es una responsabilidad del sistema", argumentó.

Arenas dijo que en este caso "los ejecutivos y los directores de La Polar son los principales responsables directos en este fraude gigantesco, y toda la cadena de supervisión financiera tiene una responsabilidad por no haber tenido una previsión".

El diputado de la Democracia Cristiana (DC) Fuad Chahí n, en tanto, agregó que "se responsabiliza por negligencia a la Superintendencia de Bancos y a la Superintendencia de Valores y Seguros, a la Comisión clasificadora de riesgos; al Banco Central se le hace un reproche, al igual que a los ministerios de Hacienda y al Sernac, y  no solo contra las  instituciones, sino a quienes hayan estado a cargo al menos durante el tiempo en que ocurrieron los hechos investigados. La responsabilidad polí tica recae sobre esas personas", precisó.

En contra del informe votó el diputado de Renovación Nacional, José Manuel Edwards.

El informe de la comisión de Economí a será enviado al Ministerio Público, a la Contralorí a, al Presidente de la República y al Consejo de Defensa del Estado (CDE) como aporte en la investigación de este caso.

Minoritarios Amplían Querella por Caso La Polar a Asociación Ilícita

La querella de los minoritarios de La Polar, se extendió desde el cargo de estafa a seis delitos más: asociación ilícita, uso de información privilegiada, entrega de información falsa, alteración o desfiguración de datos y antecedentes y por lavado y blanqueo de activos.

Fuente: Estrategia

Los accionistas minoritarios de La Polar, comandados por los abogados Luis Villarroel y Bárbara Salinas, decidieron ampliar su querella por estafa a seis eventuales delitos más, en el escándalo de las "repactaciones unilaterales" del cuestionado retailer.

Así, incluyeron las figuras de asociación ilícita, uso de información privilegiada en beneficio propio, entrega de información falsa a instituciones fiscalizadoras y al mercado, alteración o desfiguración de datos y antecedentes en los balances, libros, estados y otros documentos con el objeto de dificultar, desviar y eludir la fiscalización de la autoridad administrativa, y por el delito de lavado y blanqueo de activos.

Lo anterior, en contra del ex presidente y gerente general de La Polar, Pablo Alcalde; el ex gerente general interino, Martín González; el ex gerente general, Nicolás Ramírez; el ex gerente corporativo de Productos Financieros Julián Moreno, y todos los ejecutivos, directores y personal administrativo de la multitienda y sus empresas filiales que resulten responsables. Igual cosa con el ejecutivo y socio de PwC, Luis Alejandro Joignant. 

En tanto, la querella versa que "es absurdo e incomprensible que hoy los ex ejecutivos de La Polar, en especial el cabecilla de la organización, el señor Pablo Alcalde Saavedra, alegue ignorancia de los procedimientos (para concretar la supuesta estafa) y que nunca supo lo que pasaba con las renegociaciones unilaterales. ¿Qué clase de gerente general - quien dirigió Ia compañía por una década- era si nada sabía?".

Luego, respecto al ejecutivo y socio de PwC, "es imposible no detectar anomalías, por cualquier agente, sea ejecutivo, directivos y controladores, cuando los ingresos por recaudación de las tarjetas, no daban para pagar ni siquiera el IVA, teniendo presente que esta situación no se dio de manera esporádica sino que por años. Raro, por decir lo menos. Lo que nos lleva a plantearnos dos preguntas: o eran muy malos como auditores, Io que resulta difícil de afirmar por tratarse de una empresa internacional, de reconocido prestigio e integrada por profesionales importantes con un alto nivel de estudio y relaciones sociales; o simplemente formaban parte de toda esta intríngulis criminal", afirma la querella.